<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Информационная безопасность &#187; Немного о хакерах</title>
	<atom:link href="http://www.microfinance.uz/category/tipovaya-model-napadeniya/nemnogo-o-xakerax/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.microfinance.uz</link>
	<description>Бухгалтерский и налоговый учёт</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 14:59:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Немного о хакерах</title>
		<link>http://www.microfinance.uz/nemnogo-o-xakerax/</link>
		<comments>http://www.microfinance.uz/nemnogo-o-xakerax/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 06:25:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Немного о хакерах]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.microfinance.uz/nemnogo-o-xakerax/</guid>
		<description><![CDATA[Возможно или нет взломать данную конкретную компьютерную систему? Больной вопрос для многих специалистов и руководителей. Среди профессионалов есть мнение, что если два компьютера соединены между собой кабелем, значит, с одного из них можно взломать другой. Но это теоретически. Практически все зависит от множества факторов. А кто этот таинственный взломщик, которого все боятся? Многие книги по [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Возможно или нет взломать данную конкретную компьютерную систему? Больной вопрос для многих специалистов и руководителей. Среди профессионалов есть мнение, что если два компьютера соединены между собой кабелем, значит, с одного из них можно взломать другой. Но это теоретически. Практически все зависит от множества факторов.<br />
А кто этот таинственный взломщик, которого все боятся?<span id="more-57"></span><br />
Многие книги по информационной безопасности посвящают одну из первых глав разъяснению различий между словами хакер и кракер (еще, быть может, фрикер). Терминология различается приблизительно следующим образом: хакер — идейный борец за свободу информации, вторгающийся в чужие системы в основном из интереса, без прямой материальной заинтересованности; кракер — как раз тот, кто взламывает чужие системы, преследуя собственный финансовый интерес. Таким образом, все те, кого мы привыкли называть хакерами — на самом деле кракеры. Фрикеры — злоумышленники, использующие в собственных интересах уязвимости в телефонных системах. Тот, кому когда-либо удалось бесплатно позвонить по междугороднему телефону из-за сбоя на АТС, — фрикер. На наш взгляд, необходимо провести несколько иную классификацию. В нее попадут только те, кто наносит своими действиями ущерб (не важно, материальный или моральный), вне зависимости от того, какие цели он преследует при этом.<br />
В первую категорию попадут серьезные исследователи компьютерных систем, изучающие операционные системы и прикладные программы на нижнем уровне с отладчиком или дизассемблером, создающие системные драйверы, способные самостоятельно переписать большую часть ядра операционной системы и умеющие много других сложных вещей. Именно специалисты такого уровня пополняют архивы программного обеспечения для взлома на &#8220;хакерских&#8221; сайтах и находят большую часть &#8220;дыр&#8221; в системах. При этом необходимо признать, что эти люди в подавляющем большинстве не преследуют материальную выгоду.<br />
Во вторую категорию попадут те, кто имеет представление о работе информационных систем в объеме, достаточном лишь для того, чтобы использовать имеющиеся знания в своих корыстных интересах. Они применяют на практике программное обеспечение с &#8220;хакерских&#8221; сайтов, используют найденные другими уязвимости в системах и, чаще всего, преследуют при этом личную выгоду. Иногда для их обозначения используется термин script kiddie (вольный перевод с англ. — &#8220;ребенок с пистолетом&#8217;).<br />
Очевидно, что наибольшую опасность представляет первая категория, поскольку они используют уязвимости и средства, о которых, может быть, еще не известно специалистам по безопасности. Единственное утешение в том, что их немного и их интересы нацелены преимущественно на крупные учреждения, где получение выгоды может быть максимальным. Основной защитой от подобных злоумышленников может служить только комплексный подход, т. е. бороться не с конкретной уязвимостью системы, о которой вы узнали, а как минимум с классом уязвимостей. А еще правильнее — строить эшелонированную, модульную оборону, безотносительно атак, а известные уязвимости использовать для отслеживания тенденций появления новых типов атак.<br />
Бороться со вторым типом проще, так как подобные злоумышленники используют уже известные уязвимости и средства. Сложность в том, что таких специалистов гораздо больше. Парочка из них может даже находиться среди наиболее продвинутых пользователей вашей собственной организации. Находятся иногда и любители проверить устойчивость собственной системы безопасности. Подобные исследования должны быть блокированы внутренними нормативными документами организации.<br />
Вообще представление о том, что хакер — это худой длинноволосый молодой человек в очках, проводящий ночи у монитора в клубах сигаретного дыма и в окружении пивных бутылок, не всегда соответствует действительности. В одном из пресс-релизов спецслужб говорилось, что наиболее опасным хакером может стать соседский школьник или бабушка-пенсионерка из дома напротив (второе, конечно, более характерно для Запада). Словом, это любой человек, у которого есть необходимое оборудование (компьютер и модем) и достаточно свободного времени.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.microfinance.uz/nemnogo-o-xakerax/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

